Соколиная охота какой вид спорта. Соколиная охота: традиции и современность охоты с ловчими птицами (видео). Враги соколов в дикой природе

Охота с соколом – это особенный вид охоты, где нет места огнестрельному оружию, а добыча приносится прирученной птицей. Это придает охоте больше азарта, ведь в итоге – дичь противостоит дичи или животному, а человек лишь наслаждается результатом. Не всегда она приносит добычу, ведь удовольствие доставляет еще и красота, с которой сокол нападает на жертву и выполняет свою задачу.

История появления

Соколиная охота появилась достаточно давно – еще со времен Царя Саргона. Об этом сохранились документальные подтверждения в виде рисунков, где изображен охотник, подкидывающий птицу, а на расстоянии от него стоит животное. Соколиная охота была распространена среди кочевников Монголии. Особенное значение она имела при дворце императора Китая, где такой отдых был своего рода развлечением для аристократов. Есть подтверждения о том, что ее знали и в других областях:

  • Персия;
  • Индостан;
  • Ближний Восток;
  • Корея.

В Европу охота с соколом пришла намного позже и до XIII века не получила достаточного распространения, хотя может об этом просто не сохранилось доказательств. Но в 1274 году был написан целый трактат под названием «Искусство охоты с птицами», автором которого является Фридрих II Гогенштауфен. Он возвел это в ранг элитного развлечения, доступного лишь верхушке власти, что было прописано в законодательстве и если простого человека заставали за таким занятием, то это бы привело к наказанию.

Но истинным «золотым временем» охоты с соколом считается период правления Людовика XIII, который практически каждый день отправлялся со своими слугами за дичью. Продлилось это сравнительно недолго, т.к. появилось огнестрельное оружие, получившее широкое распространение. В настоящее время соколиной охотой занимаются в России и нескольких других странах, но мастеров осталось не так уж много.

Какие птицы применяются в охоте с соколом

В семейство соколиных входит несколько птиц, применяемых в охоте и каждая из них обладает собственными особенностями.

1. Кречет. В первую очередь – кречеты. Они являются наиболее крупными представителями данного семейства, а также умеет нападать на жертву, как на земле, так и непосредственно в воздухе. В дикой природе, кречет охотится, в основном, на небольших существ, включая: куропатки, чайки, чистки, лемминги.


Он способен подняться на высоту около 2 км, отчего становится практически невидимым для своей жертвы. При правильной тренировке и достаточном времени, кречета можно обучить охоте и на более крупную добычу, вроде зайца, журавля, лебедя. А, например, в арабских странах его используют против дрофы.

2. Балабан. По размеру он несколько меньше кречета, но при этом выигрывает в маневренности. Живя в диких условиях, его добычей часто становятся: суслики, пищухи, ящерицы.

Иногда он нападает на птиц, но только если их размер не превышает его собственного. Если жертва наземная, тогда он может погнаться за ней, что будет продолжаться на протяжении долгого времени. По зрелищности, этот процесс немного уступает тому, что может сделать сапсан или кречет. При грамотном обучении балабан может атаковать зайца или гуся.


3. Сапсан. Сравнительно мелкий представитель соколиных, однако его методы атаки намного более развиты. За счет своей скорости он может нападать и отлавливать себе различную добычу это: чайки, кулики, голуби, воробьи.

4. Чеглок. С ним мало кто оправляется на охоту, потому что его практически невозможно обучить нападению с земли, что значительно уменьшает область применения.

5. Сокол Элеонор. В некоторых странах с ним ходят на кроликов, но на дичь или других животных гораздо реже.

6. Дербник. Также его называют голубым соколом или мерлин. Его особенностью является способ нападения – с высоты около 1 метра над землей. Несмотря на низкую высоту он находит время на выполнение нескольких ставок, что смотрится достаточно зрелищно.

7. Тетеревятник. Крупный сокол с большой силой. Он нападает на голубей, уток или куропаток, но при охоте не показывает особенной грациозности и красоты.


Как охотятся с соколом

При обучении, сокол приучатся к носке на руке, что будет являться основной стартовой позицией для нападения. Нельзя забывать о необходимости защиты, так как соколиные обладают достаточной силой, чтобы оставить не только царапины, но и более значимые повреждения. Для этого на руку одевают рукав и перчатку, чаще всего замшевую или кожаную. Если в охоте применяется сразу 2 или больше птиц, тогда для них сооружается специальная рама из дерева, называемая «клеткой».

Лапа птицы одевается в опутенки, представляющие собой кольца. За них она пристегивается к раме или перчатке, чтобы не допустить случайной атаки. К тому же, на лапу, реже на хвост, прикрепляется бубенчик, который пригодится в тех случаях, когда сокол уже схватил добычу, но не вернулся к охотнику. При переноске голова сокола скрывается клобучком – шапка, закрывающая глаза.


Когда оценивают качества сокола, обязательно учитывают количество ставок – то, сколько раз он способен совершить взлет и нападение за время одной охоты или гона добычи. При охоте есть 2 варианта атаки птицы: с руки или напуском.

В первом случае птица направляется рукой в сторону жертвы, сразу же осуществляя атаку. Второй более интересный, и делится на несколько вариантов:

  1. В подлет – похож на вариант «с руки», однако птица отпускается с большего расстояния, но чтобы жертва была видна. Так, добыча будет атакована на низкой высоте.
  2. Вверх – сначала дичь сгоняется в воздух, а после этого сокола подкидывают в ее сторону. Заметив добычу, птица начнет подниматься выше нее, а потом будет атаковать непосредственно в воздухе. Отличный зрелищный вариант, когда отправляешься охотиться на ворон, грачей или коршунов.
  3. С верха – сначала в воздух запускается сокол, а уже потом начинает сгоняться потенциальная жертва. Этот вариант наиболее интересный, ведь птица может нападать и непосредственно около земли и в воздухе. В обоих случаях у нее есть большой простор для выполнения ставок или последующего травления добычи.

Как забирать добычу у сокола

Для атаки сокол использует силу лап и остроту когтей. В некоторых случаях птица способна нанести ощутимый вред, и даже сломать шею утки или гуся. После того, как добыча оказывается у него, нельзя просто подходить и забирать ее. Для этого используется вабило – кусок мяса, к которому привязываются птичьи крылья. Причем это нужно делать так, чтобы сокол не заметил. Вабило также используется для приманивания птицы, в случае неудачного нападения.

Особенности поведения сокола

Он привык летать на большой высоте и нападать непосредственно оттуда. Он замечает жертву и стремительно нападает, развивая при этом скорость около 200 км/ч. Такая особенность позволяет охотиться на зайцев или шустрых птиц. Сокол при атаке бьет жертву, прикладывая весь свой вес, отчего удар получается очень сильным.

Иногда сокол может самостоятельно поднимать дичь, для чего пролетает выше места ее восседания, заставляя отправиться в полет. После этого он набирает высоту и совершает крутое пике. Эти птицы способны охотиться в несколько особей, при этом распределяя обязанности – спугивать, нападать, загонять.


Преимущества соколиной охоты

Все те, кто увлекается охотой с соколом, всегда отмечают, что тут наибольшее значение имеет не сам отлов добычи, а красота, с которой птица это совершает. Наблюдать за подготовленной птицей очень интересно – каждая охота будет отличаться от другой. Значение имеет также выбор жертвы и всегда всё будет происходить по-особенному.

Обратите внимание на охоту с применением других хищников, о чем вы можете почитать на страницах нашего сайта. Это происходит совершенно не так, как с применением огнестрельного оружия или капканов – в каждом есть что-то свое и уникальное.

Охота с обученными хищными птицами была одним из любимых досугов царя Алексея Михайловича Романова. Вблизи его резиденции в Коломенском содержался соколиный двор, ныне воссозданный в составе объектов музея-заповедника. Находится он в крестьянском подворье у впадения в Москву-реку малого притока – речки Жужа.

Бревенчатая изба приметна по резным наличникам оконных проемов, на первом этаже закрытых ставнями. Верхние окна ставнями не оборудованы, наверху находится светелка, небольшая комната под двухскатной крышей. В простенке перед входом размещена анонсирующая соколиный двор афиша, в открытую калитку ворот виднеется веранда с ловчими птицами. К входящим в калитку посетителям птицы уже привыкли, беспокойства не испытывают.

Соколиный двор и его обитатели

Пернатые охотники размещены под навесом, разделенным на индивидуальные отсеки. Птицы содержатся на привязях, не позволяющих улететь, но сохраняющих возможность доступа к поилке. Кормление хищников проводится их опекунами с рук, к этому птиц приучали длительной дрессировкой. Обученный сокол при поимке добычи не должен утолять голод, дичь достается сокольничему.

Для охоты используются птицы семейств соколиных и ястребиных, каждое насчитывает до полусотни видов. Обитающие в лесах ястребы отличаются планирующей посадкой, степные соколы обладают способностью садиться вертикально. Приучали к охоте с человеком ястребов – перепелятников и тетеревятников, но чаще использовали соколов, в частности балобана. Этого хищника можно видеть на фото.

Как и все соколиные, балобан отличается крепкой мускулатурой, мощными лапами и клювом. Главное оружие балобана в полете – загнутый ноготь отставленного назад пальца, которым хищник вспарывает добычу. Клювом этот сокол может перебить позвоночник раненному животному, охотится не только в воздухе, но и на земле. Такие повадки характерны только для балобана и кречета, остальные соколы – воздушные охотники.

Тоже хищник, но не сокол

Соколиный двор имеет одного нетипичного обитателя, содержат которого не на привязи, а в зарешеченном вольере. Это самец совы, филин, привлекающий внимание фотографирующих туристов своим обликом и фотогеничностью. Птицы семейства совообразных имеют особенное устройство шейных мышц, позволяющее поворачивать голову на 270 градусов. Благодаря этому позы филина очень разнообразны.

Неподвижные зрачки, немигающий взгляд филина производят сильное впечатление на посетителей. Совы плохо видят вблизи, но исключительно дальнозорки. При слабом источнике света типа свечи оно видят мышь на расстоянии более 500 метров в темное время суток. Именно эти физиологические особенности объясняют охотное позирование этих пернатых в неволе – они просто не различают подробности происходящего.

Наши корреспонденты выполнили портрет этого живописного пернатого с максимально близкого расстояния, а филин при процедуре фотосъемки даже не шелохнулся. Завораживают его гипнотизирующие глаза необыкновенно крупного размера. Этот обитатель зарешеченного вольера украшает соколиный двор, что подтверждается посетительским интересом.

Вход в избу и внутренняя экспозиция

Довольно длинное деревянное здание с несколькими поперечными перегородками и крыльцо имеет протяженное. Перила на лестнице, оборудованной с обеих сторон крыльца, продляются ограждением между опорами навеса. Четырехгранные столбы не имеют никаких украшающих элементов, балясины ограждения — из досок с прорезями.

Для строения характерна основательность и добротность его сооружения, рассчитанного на длительную эксплуатацию. Это просматривается во всех его элементах, от фундамента до сруба и кровли. Соединение бревен в венцы сруба можно использовать как наглядное пособие для строителей деревянных зданий, популярность которых в XXI веке значительно увеличилась.

Своими внутренними экспозициями соколиный двор подробно и живописно повествует о почти забытом ныне способе охоты. Происхождение своим соколиная охота обязана Ближнему Востоку, где начали добывать дичь с помощью дрессированных птиц еще в VIII веке. Распространившись в Средние века среди аристократии европейских стран, она стала терять значение только после установления признанных границ государств и появления огнестрельного оружия.

На Русь соколиная охота попала от южных кочевых племен, известно о наличии ловчих птиц у князя Олега. Именно при Алексее Михайловиче это развлечение достигло пика своего расцвета. Царь лично разработал письменные правила такой охоты, это и другая информация описаны на стенде, который представляет соколиный двор. Рядом установлена перегородка с фигурой облаченного в красочный кафтан сокольничего, здесь же экран для демонстрации фильма.

Инвентарь сокольничих и продолжение стенда

Обращаться с хищными пернатыми, учитывая их острейшие когти, приходилось с использованием специального снаряжения. Соколиный двор показывает главную принадлежность сокольничего – кожаную рукавицу с длинным отворотом. Птиц приучали к питанию с руки, на которую надевали эту принадлежность. Сюда же хищника приучали возвращаться с добычей, если она была посильной для переноски в полете.

В противном случае охотник сам подходил к хищнику, приземлившемуся с жертвой. Наряду с рукавицей, применялись и средства обездвижения хищника, препятствующие его взлету. Путы для ног, наголовные колпачки для лишения возможности видеть и ориентироваться размещены рядом. Безропотное повиновение грозных пернатых вырабатывалось долгими тренировками, при которых использовалось лишение пищи и сна.

Стенд исторической информации внутри избы оформлен с подражанием страницам старинной книги. Использован неяркий орнамент, обрамляющий иллюстрированный текст. Угловатые очертания букв напоминают старинное каллиграфическое письмо. Особенно характерно написание заглавных букв страниц, как в рукописных фолиантах древности.

Многокрасочные изображения языком живописи рассказывают об истории охоты с ловчими птицами в увязке с историей славянского государства на Руси. Изображены некоторые известные личности, в частности, Дмитрий Донской и уже упомянутый Алексей Михайлович, отец будущего императора Петра Великого.

Прощальное фото как приглашение на соколиный двор

Еще одна фотография крестьянского подворья, в котором расположился соколиный двор, была выполнена с бокового ракурса. Отсюда лучше просматривается прилегающая территория – мощеная мостовая, разделительные бордюры и травяные газоны. Перед домом и ограждением птичьей вольеры — живые изгороди из подстриженных кустов, стена укрытия увита свисающими растениями.

Размещен соколиный двор не далее 50 метров от другой достопримечательности, водяной . От этого объекта еще столько же до , он западнее. В северном направлении несколько строений местного собрания деревянного зодчества – , . До восстановленного на новом месте – менее 3 километров по парку в направлении на юго-запад.

Прогулки по садово-парковому комплексу музея-заповедника Коломенское приятны и полезны одновременно. Здесь много примечательных мест для посещения, в их числе и показанный в обзоре соколиный двор. Редко где можно увидеть одновременно столько хищных птиц и театрализованные представления с их участием.

Кто-то называет соколиную охоту спортом, кто-то элитарным развлечением, доступным лишь наиболее обеспеченным людям.

Для арабов соколы - это и показатель статуса, ведь зачастую они стоят дороже, чем роскошный автомобиль, яхта или шикарный дом.

Цена на охотничьего сокола чаще всего достигает шокирующей цифры более 100 тысяч долларов.

На мой же взгляд, правильнее было бы говорить о соколиной охоте, прежде всего, как об элементе арабской истории и культуры, ведь соколиная охота была для жителей побережья и бедуинов, кочующих в пустыне, в первую очередь способом пропитания.

Это уже в наше время соколы в арабском (и не только) мире стали рассматриваться как элемент статусности хозяина.

Кстати, то же самое можно сказать, например, и о верблюдах, и о лошадях, цены на которых могут содержать шесть нулей после какой-то цифры…

Возможно, тем самым арабы отдают дань своей истории и культуре, дань памяти своих предков, для которых все эти живые существа были очень близки.

На гербе Объединённых Арабских Эмиратов изображен желтый сокол - символ единовластия в стране, большую часть которой занимает пустыня.

Изображения соколов можно увидеть на гербах эмиратов Абу-Даби и Дубай, а также на дирхамах ОАЭ.

Хвостовое оперение символизирует семь эмиратов - семь перьев.

На груди у сокола в красном круге (символ мужества и независимости в борьбе за свободу) по голубым морским волнам плавно скользит деревянная шхуна “доу”.

Именно на таких судах выходили в море арабские ныряльщики за жемчугом.

И не только они — море бороздили воинственные пираты. Торговля и морское дело издавна были основными занятиями жителей побережья.

С Запада и Востока в порты Аравийского полуострова съезжались ювелиры, торговцы жемчугом и драгоценностями.

Аравия - родина соколиной охоты. Отсюда это увлечение через крестоносцев распространилось в Европе и дошло до России.

Сегодня о старинной царской забаве в Москве напоминают названия “Сокол”, “Сокольники”, “Соколиная гора” и другие.

Охота с ловчей птицей остается в аравийских странах очень популярной и престижной и сейчас. Это очень дорогая забава: стоимость обученной птицы может доходить до $150 тысяч.

Многие держат дома виды соколов в качестве декоративной птицы. Необученные мелкие виды соколиных на птичьих рынках стоят $60-100.

Небольшое пояснение.

Ловчие птицы — хищные птицы (беркут, соколы, ястребы), используемые для спортивной и промысловой охоты на зверя и птицу.

Специалисты (в первую очередь сами охотники) условно разделяют таких птиц на “благородных” и “неблагородных”.

Конечно, это разделение условно, так как, к примеру, “неблагородные” птицы, такие как орлы, коршуны, сарычи осоеды, совы и другие хищные птицы в Китае признаются лучшими ловчими.

“Благородные” птицы в свою очередь делятся на птиц высокого полёта (haut-vol) и птиц низкого полёта (bas-vol).

К птицам высокого полёта относятся сокола и кречета, отличающиеся свойством “бить сверху”, то есть низвергаться на добычу, схватывая её в момент удара или же только поражая её острыми и твёрдыми полусжатыми когтями.

К птицам низкого полёта относятся ястреба, которые ловят добычу “в угон”, догоняя её и схватывая когтями (сзади, сверху, снизу или сбоку).

Таким образом, ястребы могут ловить добычу даже на земле и в кустах (поэтому, например, используются в охоте на зайцев), сокола же и кречета требуют полного простора и открытой местности, отказываясь ловить добычу по кустам.

“Неблагородным” ловчим птицам будет посвящена вторая часть этой заметки, а в первой остановимся именно на соколиной охоте.

История

Охота с ловчими птицами известна с древнейших времён, колыбелью её считается Индия; отсюда через Персию охота эта перешла на Балканский полуостров, где во времена Александра Македонского фракийцы уже употребляли для охоты прирученных хищных птиц.

От фракийцев охота с ловчими птицами проникла на крайний Запад - к кельтам, повсеместное же распространение её начинается лишь с эпохи великого переселения народов (IV и V в.); усилившись со времени крестовых походов, охота эта достигла высшей степени совершенства в XIV столетии, после чего стала падать.

К концу XIX века в западной Европе она сохранялась в Англии, Голландии, Франции и, отчасти, Германии.

В России охота с “ясными соколами”, так часто упоминаемыми в былинах, сделалась известною также издавна и в продолжение многих веков была любимою потехою князей, бояр и государей.

К XIV веку относится учреждение особых слуг великокняжеских — сокольников, промышлявших ловчих птиц в Заволочье, на Печоре, Урале, Перми, в Сибири, а всего более по берегам Белого моря, особенно по Мурманскому, Зимнему и Терскому, и на Новой Земле.

В 1550 году в ряду придворных чинов явились новые звания: сокольничего и ловчего, а затем был утвержден и сокольничий приказ.

Временем процветания в России охоты с ловчими птицами было царствование Алексея Михайловича, составившего знаменитый Урядник сокольничьего пути.

В его эпоху ловлею птиц занимались “помытчики”, которые избирались из людей всех сословий и в вознаграждение за свои труды освобождались от других повинностей; для присмотра за помытчиками назначались “дети боярские добрые, которым кречатья ловля за обычай”.

Изловленные птицы отправлялись в Москву с самими помытчиками, которым давались строжайшие наказы о сбережении птиц.

После смерти царя Алексея Михайловича охота с ловчими птицами стала угасать и в последний раз официально производилась при дворе в 1856 году.

В 1880-х годах по инициативе К. П. Галлера в Петербурге образовалось “общество соколиных охотников”. В начале XX века охота с птицами сохранилась в Российской империи преимущественно у степных народов, у которых она пользовалась большим почётом.

В советское время охота с ловчими птицами сохранялась в Абхазии и Аджарии (охота с перепелятником на перепёлок), в Киргизии и Казахстане (с беркутом — на лис, зайцев и волков; с тетеревятником — на уток, гусей, фазанов и зайцев) и в Туркмении (с балобаном — на уток, дроф, зайцев).

Соколиная охота в Аравии

Когда говорят о соколиной охоте в арабских странах, то имеют в виду, прежде всего, Эмираты, Кувейт, Саудовскую Аравию и Катар.

Здесь почти у каждого мужчины есть своя собственная сокольня. Перед выездом на охоту птиц сначала тренируют. В Объединенных Арабских Эмиратах, например, для этого собирается компания сокольников и на 5-6 машинах выезжает в заранее намеченные плоские, ровные места, напоминающие такыры. Туда же в сетках привозят голубей, уток, чаек.

Определив, кто первым будет пробовать сокола, выпускают подсадную птицу. Снимают клобучок - сокол в воздухе. И начинается погоня.

Если сокол тренирован плохо, то он не может догнать жертву, которая чувствует это и, надеясь на скорость, уходит по прямой.

Если же сокол быстро настигает добычу, то она взмывает вверх, стараясь не дать ему возможности для атаки. Каждого сокола пускают дважды. Всего получается 10—12 напусков.

Тренировки продолжаются несколько дней. Затем наступает время настоящей охоты, на которую собирается гораздо больше желающих. Иногда выезжает до 20 джипов.

Местные жители сообщают сокольникам, где держатся дрофы, и машины направляются в эти места. Спугнув добычу, джипы ставятся в каре, и охотники выпускают сокола.

Дрофа очень сильная птица и умеет постоять за себя, поэтому не каждый напуск заканчивается удачей.

Хубара, как зовут ее арабы, иногда сама бросается на сокола, бьет крыльями, уворачивается, резко меняет направление, пугает, неожиданно принимая угрожающие позы, поднимая перья, раскрывая крылья и зрительно увеличиваясь чуть ли не вдвое.

Случается, атакуемая соколом дрофа падает на спину и бьет его ногами. Получив такой отпор, некоторые молодые птицы боятся нападать второй раз.

Все это раззадоривает сокольников, здесь видно, чего стоит каждый сокол, кто из них боец!

И действительно, пустынная дрофа, или вихляй, как звали ее в России, чуть ли не вдвое больше сокола, и балобану, чтобы одолеть дрофу, нужно сильно и точно ударить ее в воздухе когтями или схватить ее за голову или шею.

Сейчас в ОАЭ такая охота запрещена, так как из-за огромной популярности соколиной охоты в арабских странах практически не осталось пустынной дрофы, и сокольники все чаще выезжают на охоту в Пакистан, Афганистан и страны Северной Африки.

Практикуются охоты и на территории среднеазиатских стран — бывших республик СНГ. Из-за такой ситуации с дрофой сейчас стали появляться питомники по выращиванию и этих птиц.

То есть в различных шоу туристам показывается имитация соколиной охоты, никаких душераздирающих сцен, как сокол вонзается своими острыми когтями, например, в другую птицу сейчас вы не увидите!

Птицы охотятся по-настоящему, но только в качестве жертвы выступает игрушка, а за образцово-показательную охоту птицы тут же получают кусочки мяса.

Зато вы сможете лично познакомиться с соколами - грациозными, сильными, ловкими, редкими и застенчивыми птицами.

Самым дорогим, более почитаемым и престижным видом соколов в мире является белый кречет, который водится на Камчатке и в Сибири.

Цена за такую птицу может доходить до 1,5 млн. дирхам (около 411 тысяч долларов).

Белый окрас соколов является самым ценным и дорогим, далее следует черный. Самое главное, чтобы в окрасе не было примесей.

Сокол и его приманка

Каждый вид вышеперечисленных птиц имеет свои особенности: размер, форма тела, скорость полета и т.д.

Самым крупным по размерам является кречет, а за свои сильные и крепкие ногти больше ценится сапсан, который специально предназначен для охоты.

У этого вида птиц отлично развит зрительный аппарат, он способен увидеть свою добычу за километр. Помимо этого, сапсаны способны развивать скорость в горизонтальном полете до 150 км/ч, а при пикирующем - до 300 км/ч, что немного превышает скорость балабанов.

Но, зато последние превалируют в силе, весе и обладают более красивой атакой.

В настоящее время ввоз ловчих птиц на территории ОАЭ запрещен.

До введения этого запрета птиц привозили из Америки, Чехии, Великобритании, Венгрии и многих других стран Европы.

Конечно же, как и во все времена, введение подобных запретов стимулирует развитие черного рынка, через который в ОАЭ нелегально доставляют птиц из России, Средней Азии и Пакистана.

Самое ужасное, что подобная торговля прибыльным живым товаром приводит к гибели птиц во время транспортировки.

На территории Эмиратов созданы специальные приюты для разведения соколов и даже есть специальный соколиный госпиталь в Абу-Даби с оборудованием для анестезии, сердечными стимуляторами и рентгеновскими аппаратами и несколько клиник.

В эмирате Абу-Даби зарегистрированы согласно требованиям СИТЕС (Международная конвенция по защите редких видов животных и растений) около трех тысяч соколов, действуют восемь соколиных клиник, выпускается специальный журнал “Ас-Саггар”, открыт соколиный музей.

А недалеко от Дубая в районе Аль-Маркад есть соколиный центр, который состоит из базара и музея, посвященного соколиной охоте.

Предпринимаются усилия по разведению в неволе главной добычи соколов в Аравии дрофы-красавки, которая практически исчезла в природе. В отличие от других стран, на Аравийском полуострове соколов натаскивали только для охоты на птиц.

Покойный президент ОАЭ шейх Зайед Аль Нахайян, сам страстный соколятник, начал осуществлять проект, направленный на определение ареала соколов в мире.

С этой целью за несколько лет были выпущены на волю 964 птицы, снабженные специальные датчиками, которые позволяли с помощью спутников определить пути миграции соколов и места их обитания.

В наши дни соколиная охота в ОАЭ - это один из самых популярных видов спорта и любимое хобби состоятельных граждан, дань традициям ОАЭ и еще один способ сохранить национальное наследие.

Принимать участие в соколиной охоте может позволить себе только состоятельный арабский гражданин, но в последние годы к соревнованиям по соколиной охоте также допускаются и иностранные граждане.

ОАЭ - фестиваль соколиной охоты

Сезон соколиной охоты в Объединенных Арабских Эмиратах длится с сентября по март. Для того чтобы птица привыкла к своему хозяину, ее привозят за 1,5-2 месяца до начала сезона.

Покупают всегда необученную птицу, так как каждую тренируют под своего хозяина, чтобы она понимала и слушалась именно его.

Дрессировка - это дело не из легких и требует от хозяина полной отдачи и терпения. Приручить сокола можно в любом возрасте, но идеальнее всего для тренировок подходят полугодовалые “птенцы”.

Если обучением сокола занимается профессионал, то на это уходит примерно 20 дней. Тренировка охотничьей птицы, как и многих других животных, происходит через поощрение лакомством.

Сначала, чтобы сокол привыкает к запаху хозяина, который его кормит, он подолгу сидит у него на руке с закрытой колпачком головой, а затем, спустя время, по вечерам с него снимают колпак, чтобы он постепенно привыкал к окружающим его людям.

Затем, когда сокол уже освоится и будет охотно прилетать на руку хозяина по его команде, его начинают натравливать на дичь, которая в дальнейшем станет объектом его охоты.

Однажды справившись с дичью, птица уже понимает, что от нее требуется в дальнейшем, и практически готова к работе. За непослушание птиц никогда не наказывают, а лишь изредка могут слегка щелкнуть по клюву, выражая тем самым недовольство ее поведением.

Как и всякое любое существо, сокол чувствует искреннюю любовь и доброе отношение хозяина к себе, и это немаловажно в процессе воспитания столь привередливого питомца. Ведь любовь человека, идущая от сердца, часто творит чудеса.

Арабы, как правило, общаются со своим любимцем сутки напролет и быстро достигают взаимопонимания. Но при этом они всегда должны помнить, что птица - это не друг, а всего лишь компаньон.

Ежегодно в ОАЭ проводятся сезоны соколиной охоты, соревнования, в том числе международного уровня, фестивали, выставки этих потрясающих птиц, конкурсы красоты, зрителями которых могут стать обычные жители или туристы.

Здесь вы можете узнать все об истории соколиной охоты и многие факты об этих птицах, а также приобрести сувениры и сделать памятные снимки.

В Эмиратах вы можете стать зрителем такого незабываемого мероприятия как соревнования по соколиной охоте, которые никого не оставляют равнодушными и дарят массу эмоций и впечатлений.

Первый фестиваль, посвященный соколиной охоте, был организован основателем ОАЭ - шейхом Заидом бин Султаном Аль Нахайяном, который очень любил соколов и соколиную охоту, и сделал многое для того чтобы соколиная охота в стране развивалась как искусство.

Во время соревнований по соколиной охоте в Арабских Эмиратах вы можете проследить как грациозная, гордая и сильная птица-сокол взлетает с руки своего хозяина, после того как он снимает с ее головы колпак, стремительно набирает скорость и неожиданно пикирует вниз со скоростью до 300 км/ч, настигает свою добычу, и, по команде хозяина, возвращается к нему обратно.

Победа за тем соколом, который прилетел до добычи быстрее всех.

Обычно такое зрелищное мероприятие, как соколиная охота в ОАЭ, проводится в пустыне, куда съезжаются соколятники, и длится несколько дней.

Посетив это мероприятие один раз, многие остаются под большим впечатлением и приезжают, что бы увидеть это снова и снова.

Стоит ли говорить, что призами для победителей становится автомобиль или весомая сумма денег.

Так, например, призовой фонд Президентского Кубка по Соколиной Охоте 2013-2014 достигает суммы в 13,5 миллионов Дирхам (примерно 3,7 млн. долларов)!


Андрей Шалыгин: «Соколиная охота царя Алексея Михайловича» в Коломенском курируется Виктором Федоровым, известным нашим читателям по пространным статьям об истории соколиной охоты в нашем журнале "Охотничий Двор". И у меня к Виктору накопился ряд вопросов, ответы на которые я и хотел бы получить из первых рук.

Виктор Федоров в Сокольничьем дворе - фото пресс-службы музея

Например, меня интересовал такой вопрос: Если Виктор всерьез занимается историей соколиной охоты, и пишет на данную тему статьи, то почему тогда на сайте Коломенского они именуют, как они указывают "небесного покровителя соколиной охоты" - святого Трифона, - Святым Великомучеником Трифоном , - если на самом деле он "Святой мученик Трифон - покровитель охотников и рыболовов". Уж как Церковь канонизировала поминание - так никто с тех пор ничего и не менял. Разве что музей "хранитель истории" блеснул своей исторической безграмотностью прямо у себя на сайте.

Потом, я хотел выснить кое что по тексту сайта музея и интервью официальных лиц, где было указано что они построили "типовой дом сокольничих". То есть поселения сокольничих (даже не не сокольников), оказывается, имели типовые строения. Да и слова Федорова о том что соколиная охота при Алексее Михайловиче это была уже не охота а "развлекуха", как он выссказался в интервью ТК "Столица" - требовали пояснений. Одно дело когда такое заявит прохожий, и другое когда это заявляет заведующий сектором птиц отдела живой природы музея - заповедника "Коломенское".

Потом - непонятно, вот слева мною сделанное фото из Оружейной Палаты Кремля - облачение сокольничьего. Если музей претендует на хоть какую-то "историчность", то почему столь велико отличие в облачении (надеваемом только на телесъемку, а не для каждого посетителя даже в выходные)? Слева - это облачение, а сверху - это скомороший кафтан.

Да и герб-то, простите, какой на нем? Это что за непотребство такое историческое? Это музей такую клоунаду ряженых нам в качестве просвещения несет? Там вообще сотрудники историческое образование имеют, аль нет?

Да и вопросы о статусе "Соколиного двора" и его месте в соколиной охоте в России не интересовать меня не могли , потому как, например, "Музей Охоты" у нас в Попечительском Совете, а вот от "Соколиного Двора" в Коломенском мы никаких общественных движений пока еще не наблюдали. Захотелось побеседовать. Да и много всяких небылиц рассказывают, нужно было проверить информацию из первых рук.

Само Коломенское москвичам известно давно, и я не буду как досужие "историки" переписывать все подряд в погоне за наукообразностью материала (дурное дело не хитрое). Собери в кучу массу общеизвестных фактов и, авось, прослывешь знатоком истории... Это модно. Этим все статьи нынче по "истории" и отличаются. Только Истина в них открывается все реже и реже. Но кого это нынче интересует.

Недействующие храмы в Коломенском снаружи в хорошем состоянии, а действующие в плачевном. Это уже то что в глаза бросается сразу и не производит хорошего впечатления.

Попытки администрации музея свести все в одном месте, устроив "этнографическую мекку", - вероятно не очень находят единомышленников среди историков и ученых, но могут быть интересны горожанам и администрации. Именно поэтому экспонатами Коломенское не особенно блещет. Сходите в любой московский музей и Вы сразу обнаружите, что в Коломенском, увы, экспозиция весьма и весьма слабая.

Единственные мероприятия, которые вызывали устойчивый приток посетителей в Коломенское - это были "лужковские" ярмарки меда, за счет которых и завлекался посетитель. Но с "медовыми лужками", судя по всему, в ближайшем будущем аншлага не предвидится. Что же внутри будет дальше?

Устроить "новодел", да еще и закрыв его для посещения (как на фото сверху, вплоть до сравнивания ступенек на лестницах), - дело не хитрое. Понятно, люди у нас всякие разные, и подожгут "за здрасьте". Но поджечь-то и так можно легко, - почто тогда казенный кошт в расходе, как не токмо за внешний вид?

Храм 17-го века из Архангельска перевезти в Коломенское, конечно, можно (причем там от храма - только небольшой кусочек бревен от стен, да резьбы по периметру). Но, ведь его там до этого не было, да и новодел не работает как храм. Опять - один внешний вид, причем додуманный на 90%. О какой исторической реставрации разговор - непонятно.

Была надежда на то, что именно в деле возрождения национальных традиций музей преуспеет. С этой целью, вероятно, музей и пытается "воссоздать" тематические "домики" типа "Сокольничьего двора", или я слышал что вскоре и "Рыбацкий Двор" будет. Ну давайте, глянем на полугодовалой давности анонсы.

Как было анонсировано при открытии: "Посетители экспозиции смогут посмотреть созданный в формате 3D документальный фильм на тему соколиной охоты. К билету прилагаются специальные очки, позволяющие увидеть фильм в 3D формате. Экспозиция рассчитана на широкий круг посетителей музея-заповедника и несёт в себе познавательную и образовательную функцию".

«Кретчатня» ставшая прообразом Соколиного двора в Коломенском, чисто исторически находилась не здесь, да и что когда находилось здесь - совершенно неизвестно до конца , так как по причине ветхости "Коломенское" было разобрано еще по указанию Екатерины II. Современный ландшафт Москвы не позволил воспроизвести её полностью.

Да и не "Соколиный двор" это на самом деле , так как даже по заявлению самой администрации "вольеры с хищными птицами размещены во внутреннем дворе крестьянского дома, типичного для села Коломенское". А крестьяне, как известно, соколиные дворы никоим образом не содержали. Так что - как на самом деле воспринимать "сие" - совершенно непонятно. Ибо никакой "историчности" тут даже и в помине нет.

Как пишет Коломенское: "Комплекс соколиного двора включает в себя типовой деревянный дом сокольничих, в котором расположена экспозиция, внутренний двор, состоящий из 2-х открытых помещений и сам окружающий ландшафт. Соколиные дворы строились ближе к воде, месту обитания различных видов птиц".

Ну вот мне всегда было интересно - работают люди в музее, претендуют на знание Истории, и, вдруг, пишут "типовой дом сокольничих" . В одном месте у них - это "типовой крестьянский дом", в другом месте это "типовой дом сокольничих"... И, вообще, они хоть понимают, что сокольник и сокольничий - это, как говорят в Одессе - две большие разницы. Сокольник - это род деятельности, а сокольничий - это должность.

По "их" получается, что у великокняжеских сокольничих был "типовой дом"? Какая глупость. Это вообще полное непонимание ни устройства великокняжеского двора, ни роли сокольничьих в нем, ни вообще понимания - кто были эти "сокольничьи". Сокольничьими Великого князя были князья, да бояре, да осободоверенные лица, и их "типовой дом" - это палаты да хоромы, - строго в которых княжеские ловчие и обитали в связи со своим статусом и должностью.

А вот "сокольник" - дело частное и "дом сокольников" - мог быть и крестьянской избой, каковую в десятом приближении мы тут и наблюдаем. Хотя, каким образом он может быть "типовым", если проживание только соколиной охотой в селе немыслимо - непонятно.

Изба это на самом деле. Крестьянская изба. Причем не типовая, и совсем не того времени, а совершенно современная. Где вы на такие окна в избе в то время найдете такие стекла (бычьи пузыри или пергамент вощеный). И ничего "типового" и "сокольничьего" тут нет. Ни в постройке, ни в крыше, да и вообще ни в чем.

Ну, зайдем, предварительно купив билеты. Не дорого. Билетер очень доброжелательная и словоохотливая бабушка. Однако, зачем отдельная "будочка" снаружи при наличии такого "поместья" - совершенно непонятно. Будто билеты не могут продавать сразу внутри сами сотрудники.

Крайне аскетичная экспозиция, заключащаяся в одной небольшой пустой комнатке со световыми коробами и загробной подсветкой из которых на посетителя глядят трупы ловчих птиц. Забавненько. Готичненько. Должно быть, по замыслу организаторов, это должно способствовать популяризации соколиной охоты, тем более в контрасте с живыми ловчими птицами во дворе. Для детей зрелище не гоже.

Кстати, за вполне приемлемую цену вы действительно получите 3Д очки. Правда смотреть в них будет не на что. Потому как по словам самого экскурсовода - сколько он там сам работатет, столько этот проектор при нем и не работал. А по исходнику если смотреть, то и фильм там "совсем так себе". Я бы сказал жестче.

Чего я совершенно не могу сказать про самого экскурсовода - очень радушный и вполне знающий специалист-историк. Вполне может беседовать на тему об истории соколиной охоты на Руси начиная с любого ее места. Очень адекватно оценивает некоторые узкие моменты, которые в Истории "притянуты за уши". Вот кому следует писать статьи об истории соколиной охоты в России. Но не пишет. У нас в России всегда так - кому чего делать не стоит - так, ведь, делает. А кому "сам Бог велел", - так ведь не пишут.

Как пишет пресс-служба Коломенского: "Неотъемлемой частью открывающейся экспозиции являются живые ее представители - 5 разнополых соколов-балóбанов, самец и самка ястребов-тетеревятников - наиболее распространенные виды ловчих птиц, участвовавших в соколиных охотничьих потехах царя Алексея Михайловича на территории излюбленного им села Коломенского".

Филин Филя - фото Андрей Шалыгин

Да, это тоже "жилец" Соколиного двора, только это не казенный сокол-ястреб, а филин с незамысловатым именем Филя, - собственность Натальи Бурмистровой , которая и является здесь "сокольничихой". "Любительница хищников с опытом работы" как она сама писала в резюме еще год назад. Сокольник-энтузиаст и "этнографический персонаж" по совместительству. Сурова как и ее подопечный.

Коломенское: "Cпециалистами музея-заповедника разработана специальная экскурсия, предлагаемая в комфортное для полетов птиц время дня. В программу экскурсии входит демонстрация полетов хищных птиц". Судя по фотографии Натальи Бурмистровой с метлой и ее решительному настрою, я уж предполагал что летают тут не только птицы. Оказалось - не летают, а в основном отдыхают. Да и Наталья полетать желания не изьявила.

Ольга Кучеренкова, начальник отдела искусств и экскурсионно-художественных программ московского объединенного музея-заповедника: « Кретчатня конечно была большая. Она находилась на территории современного Дикова и входила в состав большого потешного двора ». За пернатыми хищниками царя следили 300 сокольничих. Должность была столь ответственна, что требовала присяги. Верные государю не просто знали орнитологию, но и разбирались в государственных делах. Сокольничий был доверенным лицом царя и его советчиком. То было вхождение в высший свет. А вот содержание самих пернатых оставалось делом воистину народным.

Ольга Кучеренкова: « Был огромный голубиный двор и на этом голубином дворе содержали голубей. Были тысячи голубиных гнезд и крестьяне были обложены голубиной повинностью, должны были на этот двор голубей поставлять ».

Виктор Федоров, заведующий сектором птиц отдела живой природы музея - заповедника "Коломенское": « Охота сейчас больше спорт. Она и при Алексее Михайловиче уже больше развлекуха была - добыча не играла роли. А у нас это чисто для показухи и для повышения уровня наших школьников »

Странные ответы от Виктора Федорова получаю не только я. Цитата выше - это его ответ телеканалу "Столица" в июле 2010 года. У Алексея Михайловича, оказывается это была "развлекуха", как считает Федоров. А вот все историки Охоты у нас считают по-другому, и великий труд об Охоте "Царская и Великокняжеская Охота" - считает по-другому. Наверное, Федоров решил переписать историю соколиной охоты на свой лад. Потому мне, наверное, и рассказал историю что Герб Украины - это, оказывается изображение падающего сокола.

Задал я вопрос Федорову и по поводу его личного мнения, - нужно ли музею участвовать в восстановлении исторических традициях соколиной охоты на Руси, а ему лично в создании какой-нибудь общественной ассоциации или федерации по охоте с ловчей птицей. На что получил суммарный и простой ответ в духе его прежних ответов ТВ "Столица": "А зачем? Кому это нужно?" Я ответил: "Наверное для того, чтобы восстановить соколиную охоту как национальное достояние, чтобы Россия на мировой арене выступала на соревнованиях хотя бы на равных с другими странами, а не была сырьевым придатком для экспорта белых кречетов", а Виктор мне в ответ: "А зачем это нужно?" Ну, раз Федорову не нужно, то, может России, все-таки нужно, я так считаю.

На все мои предложения как-то поучаствовать в этом общественном процессе - Виктор отвечал, что со всем этим нам нужно обращаться в пресс-службу музея, а не к нему, а он занимается только своим конкретным делом в этом домике, и больше ни в чем участвовать не хочет. Ну, тоже позиция. Хотя, непонятная для сотрудника музея, который, вроде бы как, - ОБЯЗАН по статусу и по финансированию заниматься именно тем от чего Федоров открещивается.

Ну, наше дело предложить, а уж их дело отказаться. Поговорим о птицах. Все птицы (кроме красавца Фили) здесь от Петра Дудина . Липецких соколов-балабанов из птичьего питомника "Галичья гора" привезли в Москву из известного питомника Галичья Гора. Ничего интересного мы про соколиную охоту в Коломенском не узнали, зато бывших "птенцов Дудина" навестили.

Руководитель питомника "Галичья Гора" Петр Дудин: "Партию птиц заказал архитектурно-исторический музей в Коломенском, - отметил он. - В этом месте под Москвой находилась сокольня царя Алексея Михайловича - отца Петра Первого, и сотрудники музея решили воссоздать ее у себя".

В прошлом году Петр так комментировал свои успехи в данной области: Большой заказ на липецких хищных птиц поступил и из Объединенных Арабских Эмиратов. В минувшем году "прописку" в этой стране получили 15 соколов. Вырученные от их продажи средства дали возможность сотрудникам питомника реконструировать вольеры и сделать новые инкубаторы. "Разрешение Росприроднадзора на экспорт этих птиц позволило значительно расширить их воспроизводство. В этом году в питомнике родилось 70 птенцов - вдвое больше, чем в предыдущие годы, - рассказал Дудин. - В ближайшие годы мы намерены выращивать до 100 птенцов в сезон".

Птичий питомник "Галичья гора" - крупнейший в центральной России. "Соколов можно назвать символом России. Эти удивительные птицы действительно достойны того, чтобы серьезно заниматься их воспроизведением", - подчеркнул Дудин.

Уже выйдя из "Соколиного двора" (хотя, по анонсу Коломенского о "типовых домах" я так понял что называть его они хотели все-таки "Сокольничьим двором"), и убедившись в том, что "сокольничий" и "соколиный" для них "один черт", в котором историчности тут нисколько и нет. Да и особого желания что-то "возрождать" тоже нет. Как правильно заметил Федоров - одна "развлекуха". Впрочем, грустная.

И тут как раз надо мной пролетели со свистом зимующие в Москве утки. Должно быть - в Московский зоопарк летят на кормежку или погостить у "тамошних". И, ведь, не боятся. И не только эти не боятся. Тысячи других тоже не боятся - и все в непосредственной близости от "Соколиного двора" с семью нешуточными ловчими птицами.

Видать, соколы и ястребы вообще не особенно тут и летают не только в наш визит, но и в другое время. Иначе, тут среди жирующих уток такой переполох поднялся бы - не приведи Бог. А им тут санаторий, - все дорожки заполонили что голуби, - каляски проехать не могут, через уток пробираясь.

Так им лень лапки морозить - они на пузе ездят как на санках. Непуганные сроду. Вот вам и соколиный двор.

Стоит только бросить хлеба - давка что на пруду в Московском зоопарке. И даже в воду не идут греться, - настолько отжировались, что им и мороз не страшен. И это в 200 метрах от воды. Нет, не боятся ничего. Никаких соколов и ястребов. А, ведь, если бы те летали - боялись бы наверняка.

Так что нет в Коломенском никакой соколиной охоты. А есть утиное лежбище на которое с удовольствием ходят смотреть дети. Пора Коломенскому быстренько строить не "Рыбацкий двор", а утиную ферму . Кстати, прибыльная штука, - они же тут сами разводятся без всякой "историчности", а вопреки ей.Выпуск 17.pdf (10,2 мб)

  • Выпуск 18 4.02 МБ.pdf - 2009 год
  • Выпуск 19 2.94 МБ.pdf - 2010 год
  • Тема эта на моей памяти в печати особо не обсуждалась. Общеизвестна недопустимость применения как пороха с истекшим сроком хранения, так и снаряженных патронов. И если порох имеет на банке предельный срок хранения, то на коробке с патронами лишь год выпуска.

    Не так давно теме этой журнал «Охота и охотничье хозяйство» посвятил несколько публикаций. Наиболее содержательной была статья профессора, мастера спорта по стендовой стрельбе В. Грекова из Одессы.

    Автора интересного и дельного охотника. Особого внимания моего статья тогда не привлекла. Всегда старался расстрелять порох до истечения повторного срока, те же правила установил и для покупных патронов. К переосмыслению вернулся волей случая. Мой подчиненный купил капитальный гараж. И из того гаража в мой перекочевали ящики с охотничьим имуществом.

    В том числе штук 800 заводских патронов, шесть банок «Сокола» и тысячи три разных капсюлей. Срок хранения пороха истек в 1996 году, патроны 12-го и 16-го калибров выпущены в 1995 г. Просто вытрясти дробь, а остальное выбросить - рука не поднялась.

    Наверное, из-за генетически заложенной крестьянской прагматичности. Отдать же бездумно, по образному выражению Игоря Суслова, «людям в телогрейке» тоже не мог. Бедующие деревенские приятели взялись бы расстреливать дар не задумываясь. Но в сознании моем, не отягощенном знаниями в области пиродинамики, были смутные опасения по возможности превращения пороха из вещества метательного в бризантное. Да и при отсутствии такой опасности позволить калечить дичь из-за возможного ослабления пороха было бы против правил. Из этого исходя, и обратился к той публикации.

    Производители страхуются, многократно занижая реальные сроки, утверждал автор. Порох в герметичной упаковке и патроны, снаряженные в новые гильзы, не теряют своих свойств в течение 3-4-х гарантийных сроков. Приводил автор и примеры из своей личной практики по использованию старых патронов 15-20-летней выдержки. По своим наблюдениям, выводы я в целом разделял, не совсем соглашаясь в деталях.

    На службе задал свой вопрос компьютеру. Оказалось, это интересно не только мне. Кто-то утверждал, что с успехом расстрелял «Сокол», датируемый 1983 годом, кто-то аж 1953. Кто-то якобы стреляет «Соколом» 1930 года, срок годности которого 50 лет! Но даже если и 50. Сколько же болванов с ружьями? Как низка охотничья культура!

    Рождается в воспаленном мозгу рецепт: на дно гильзы 1 г дымного, для отделения от основного заряда марля, затем заряд. Хорошо отсоветовали.. Что заставляет человека, отнюдь не бедного, применять сомнительные боеприпасы? А ведь уверенность одного тиражируется и воспринимается другими. Мне же хотелось оценить боеприпасы более свежие, но хранившиеся в условиях перепада температур. Традиционно описываемые признаки непригодности отсутствовали.

    Решил проверить по времени горения пороха в объеме 0,25 г. Предполагая, что особой разницы в характеристиках «Сунара» и «Сокола» в обычном охотничьем патроне быть не должно. Время горения нормального пороха определено в диапазоне 1,8-2,2 с. В других источниках - до 2,5 с.

    Учитывая несовершенство замеров, решил, что отбракую все патроны, если время горения будет менее 2 с и более 2,5 с. Все пороха сгорели в диапазоне 2,2-2,5 с. Теперь можно было бы выстрелить. Выстрелы были комфортными, порох сгорел весь, кучность хороша, а вот резкость лишь удовлетворительна, независимо от применяемого пороха и типа пыжей.

    Порох сравнивал по скорости сгорания из банок, срок годности которых определен 2007 и 1996 годами. Закономерность подтвердилась. Старый порох горел примерно на 0,3 с. дольше свежего. Видимо, порох и в упаковке, и в патронах все же ослабел.

    Со спокойной душой раздарил эти запасы с соответствующей инструкцией. Себе же оставил по сотне патронов каждого калибра. Сгодятся стрелять накоротке да по воронам буду палить без сожаления. А еще интересно, каким будет результат в октябре, когда потянет холодом?

    Упоминаемый мною Греков пишет, что патроны Хубертус двадцатилетней выдержки, показывали великолепные результаты, но в ноябре по вальдшнепу стали «плеваться». А в следующем сезоне, по теплу, были успешно отстреляны.

    По иронии случая, с патроном Хубертус подобная история была и с автором этих строк. Позволю лирическое отступление. Друг мой, Женя Орловский, служил в армии в окружении маршала танковых войск Бабаджаняна.

    Сватал маршал за бравого старшину буфетчицу Валентину, а к свадьбе подарил Хеннель 12-го калибра - предмет моей черной зависти. Охотником мой друг, земля ему пухом, был хреновым. И из года в год откладывал использование этих самых Хубертусов, иногда после баньки презентуя мне десяток. От щедрот досталась мне коробка с 6 мм картечью, сберегаемая на особый случай. Случай наступил, патрон пшикнул, ствол не откатился, зверь ушел. А я кое-что о себе узнал. Страсти улеглись, попробовал повторить, с тем же результатом. Порох ослаб и не захотел работать в холоде. Заменив порох на «Сокол», с теми же пыжами и гильзой, стрелял той зимой куда с добром.

    Статья моя не для продвинутых. А для тех, кто волею ли обстоятельств, либо по недомыслию применяет боеприпасы с многократно истекшим сроком. Для людей в телогрейке. Именно им порой дарятся, а чаще сбываются из-под полы эти вещи. Кучкуются рядом с людьми, торгующими охотничьим снаряжением б/у, приехавшие в город селяне. Здесь все дешевле. Меня как-то деликатно упрекнули, мол, пишешь для тех, кто о «РОГ» даже и не слышал. Верно отчасти. Но недавно говорил мне В. Гуров, что знает деревенский коллектив, выписывающий газету в складчину и зачитывающий ее до дыр. Стали появляться и письма деревенских охотников. Возможно, пишу не зря. А далее мои размышления на основании сегодняшних представлений.

    Разыскал-таки интервью с техническим директором Рошальского завода. Оказывается, официально порох годен 25 лет. Но это в том случае, если хранится он в запаянной коробке, вставленной в деревянную тару. Масса пороха в такой упаковке - 60 кг. При расфасовке в обычную упаковку срок устанавливается в шесть лет, годность пороха в готовых патронах сей господин декларирует в 18 месяцев. Пробую понять такое несоответствие сроков. По моим представлениям, для пороха, имеющего перспективу хранения более или менее длительное время, предусмотрены и соответствующие требования к складскому помещению. А для пороха, идущего в розницу, условия могут не соответствовать. Это первое. А второе, из области предположений.

    Возможно, производителю приходится вскрывать уже полежавший в кофре порох и пускать его в розничную продажу. И с этого момента наступает его гарантийный срок, вытекающий из срока гарантированного хранения.

    Чисто теоретически в розницу может поступить порох уже пролежавший в кофре 19 лет. Что-то подобное можно предположить и относительно пороха, поступившего для снаряжения патронов. Возможно, все не так, как мне представляется, просто не нашел иной логики в таком разбросе сроков.

    На мой взгляд и опыт, применение патронов и пороха с двукратным сроком хранения, вопросов не вызывает.

    Порох, хранящийся за пределами этого срока, применять возможно с корректировкой навески. Насколько реально можно увеличить этот срок, советовать не берусь. С патронами несколько сложнее. Залежавшийся патрон порой непредсказуем. Чаще всего, это неполноценный выстрел, от банального плевка и застрявших в стволе пыжей, до покалеченной бесцельно дичи. Кстати, и тот Хеннель, не дававший мне покоя, был безнадежно испорчен из-за залежалого патрона.

    Трудно предсказать, как поведут себя по истечении времени пыжи и капсюль. По крайней мере, патроны после двух сроков надо проверить, возможно, стоит скорректировать дистанции. А для охот, связанных с опасностью, однозначно надо применять свежие патроны.

    Допускаю, что выводы мои не бесспорны. И найдутся специалисты с более зрелыми рекомендациями, с несомненной пользой для тех, у кого нет для себя ясности по предложенной теме.